Закончилась первая декада октября на северных берегах Рыбинского водохранилища. Можно подвести определенные итоги за пять месяцев, проведенных на юге Вологодской области.
Фото автора.
Чем порадовала Улома, чем огорчила, какие проблемы возникли в одноименном охотничьем хозяйстве, как с ними справился коллектив егерей и руководство хозяйства, рискну прокомментировать, естественно, не замахиваясь на стопроцентную объективность.
Этакий взгляд со стороны завсегдатая здешних мест.
Весна, по боровой и по селезню с подсадной проблем ни у егерей, ни у охотников не возникало.
Уже несколько последних десятилетий, в связи с исчезновением, зарастанием колхозных полей, весенняя стрельба гусей малопродуктивна, вернее сохранившиеся места их присад на моховых болотах труднодоступны, а если быть точным, то для нынешнего охотника, не привыкшего к длинным переходам по набравшему талой воды мху, препятствие непреодолимое.
Лето, в июне вроде бы располагавшее к хорошему урожаю ягод, чуть порадовав ранней морошкой и наличием черники, июльской жарой и сушью, спалило самую востребованную ягоду — клюкву и бруснику.
С грибами оказалось более чем скромно. Рыбалка шла с переменным успехом при высокой воде, особо не поправившись, когда уровень водохранилища снизился на метр-полтора.
О самой востребованной летне-осенней утиной охоте. Здесь однозначно оценить сложно, должно присутствовать не только умение, но и везенье никто не отменял. Но востребованность к охоте по перу явно с годами убывает.
Порой многие охотники, как бы следуя традиции, обозначают открытие сезона одним днем — субботой, а в воскресенье угодья уже тревожат лишь редкие выстрелы.
Другое дело зверовые охоты: лось на реву, кабан, медведь на овсах. Сложностей здесь по последним двум видам хватает.
Конечно, не по наличию зверя, здесь его в избытке, а по подготовке мест охоты. Засеять овес полдела, дальше дело за погодой. А этим летом с метеопрогнозом было далеко не гладко.
Да и по закону сегодня, если распахать лесную поляну, можно неприятностей нажить, кроме того, бывшие пахотные земли, после ликвидации колхозов/совхозов, перешли в разряд паевых угодий, приобретя конкретных владельцев.
Так что головной боли у начальника Уломского о/х хватает с избытком. К чести коллектива хозяйства, «проколов» при организации зверовых охот здесь не бывает, промахи — да, случаются, но лишь по нерадивости или горячности самих охотников, но тоже весьма редко. Перед охотой оружие предлагают проверить и пристрелять.
Заслуга руководителя хозяйства, уроженца Уломы, практическое отсутствие браконьерства среди местных охотников, сумевшего правильно расставить приоритеты, не затрагивая интересы приезжих с путевками из головного офиса охотобщества, и нужд охотников, проживающих в границах о/х.
Здесь следует сказать, повезло не только охотникам, независимо от места проживания, наличия членства в обществе и вида охотничьего билета, но и московскому руководству общественной организации, «угадавшему», пожалуй, самый сложный и решающий в наше время кадровый вопрос, назначение начальником о/х Н.Г. Ларина.
Но есть моменты, когда любой руководитель лишь руками разведет. В Уломе это — «дикий туризм».
Ушли те времена, когда транспортная доступность хозяйства доставляла автомобилистам много сложностей. Сегодня вездесущих грибников и прочих любителей лесных даров и, конечно, рыбаков мало беспокоит, что есть места, где присутствие человека в определенные периоды нежелательно.
Например, в урочище Вауч у воды палатки рыбаков стоят прямо на галечниках и порхалищах для тетеревиных, добавлю, ранее существовавших.
Про мусор и нарушение правил использования водоохранной зоны здесь и говорить не приходится. Остается лишь надеяться, что со временем удастся привить любителям отдыха на свежем воздухе бережное отношение к природе. Ведь северная природа очень ранимая.
Впрочем, Уломе, что касается «дикого туризма», относительно повезло. Если сравнивать берега и леса с правого берега Мологи, где транспортная доступность, главное по расстоянию, значительно выше, то, кроме слов «сплошная помойка», подобрать другое трудно.
Если оставить экологическую проблему вологодского и тверского берегов в покое, то о недобросовестной конкуренции упомянуть следует.
Уломское о/х содержит достаточно оборудованную базу, в первую очередь для нужд охотников. Платит налоги для фонда заработной платы, на недвижимость, по существу, приносящей убытки, в общем, как положено, добросовестному налогоплательщику.
А Весьегонский район, начиная от города вверх и вниз по Мологе, исключая несколько официальных рыболовных баз, занимается круглый год сдачей в наем и предоставлением транспортных и сопровождающих услуг без образования каких-либо юридических лиц, ИП и патента на услуги.
При этом содержат не только оборудованные остановочные пункты, катера, снегоходы, но и предоставляя складские услуги. Понятно, что в бюджет Весьегонского района от их предпринимательства не попадает ни копейки.
Почему правоохранительные органы района смотрят на это сквозь пальцы, остается секретом, но при более пристальном рассмотрении «Полишинеля».
В конце сентября — начале октября подошла пролетная утка. Если первая волна — кряква, чернеть продержалась недолго, то вторая задержалась основательнее, удивляя, кроме привычной благородной утки, солидными стаями лысухи.
Обозначился гусь, не только проходящий на высоте, но и ночным гоготом идущих на присады табунков белолобых.
Но охотников не прибавилось — стоя на вечерках, не сказать, что очень добычливых, единичные далекие выстрелы со стороны если и были, то скорее тверских браконьеров, стреляющих с моторных лодок на реке, вне зоны хозяйства.
Кто-то скажет, а как же пролетная дичь, мол, в количестве более чем достаточном, а вечерки скромные, отвечу: «Разгадать Улому не всегда удается, а такой цели я и не ставил, лично мне достаточно за вечер одной или пары кряковых на два-три патрона», а привлекать стрельбой к неожиданно возникшему охотничьему «эльдорадо» (да простят меня порядочные охотники) «заготовителей» просто не хочется.
Пусть утка перед дальней дорогой отдохнет в неожиданно ставших гостеприимными угодьях Уломы.
